8)政府公信力严重透支，致使社会矛盾不断激化，社会稳定堪忧。
同私有制有血缘的人认为，现行农村土地产权制度主要存在三个方面的问题：第一，集体所有，产权模糊，农民缺乏抵抗基层政权及其利益共同体的巧取豪夺、保障自已的土地权益的明确法律依据，而且很少一点的征地补偿也不一定能落实到农民手里。萨伊定律，对后来的经济学家产生过重大影响，达一个多世纪之久。
他反对同时代的马尔萨斯的有效需求不足的观点。他们认为，今天农业的根本问题不在于价格合理不合理，而是农民太多。但多数人只研究政权主体与农民群体之间关系且把农民群体置于客体的地位，而历史及当代中国的政治架构因素往往被忽略，因而一些看似很科学的理论也就成为落后于现实或脱离实际的说教。人民公社初期的土地产权是最不确定的，先是公社所有，之后退为生产大队所有，最后定为三级所有，（生产）队为基础。这个意见与新加坡国立大学的郑永年教授主张回归古董——中央政权达于县级，县以下实行自治的观点一致。
现在主张的土地流转制度，仍然保留数量庞大的非农民的地主身份，使他们的土地可以合法继承、转让、抵押、赠送等。历史学家马克斯-贝洛夫称20世纪20-40年代为拉斯基时代。3分息（年化42.6%）是正常价，4分息（年化60.1%）也很常见，5分息（年化79.6%）才算高的，更高也不是没有，比如当下这个时候，接近年关，8分息、10分息的借款人都有。
但是，不要说资产收益率超过26.8%，中国资产收益率超过15%的企业都属于凤毛麟角，究竟有谁能承受这么高的利率呢？答案只有一个，就是资金链已经断了的企业，或者资金链难以为继的庞氏骗局。最近一个月，无意中接触了不少从事民间借贷的人。从我最近了解的情况看，中国的民间借贷与庞氏骗局非常相像，比较可怕的是，经过近5年多的发展，这个庞氏骗局已经到了难以为继的边缘。7、一位与我老家民间借贷领域关系密切的投资人告诉我，他放贷必须监管资金去向，一般都需要成立一个新的项目公司操作，但一旦他提出这个要求，借贷者就却步了。
窃以为，在借款人无力还款的情况下，无论是房地产还是中间人，都无法担保本金安全。现在，我看到次敏感的一些城市的民间借贷也已经出现严重的问题。
五年前的放贷者或许是最精明的商人，而现在的放贷者可能成为庞氏骗局最后一棒的接棒者。来源：福布斯中文网 进入专题： 民间借贷 。投资界有句俗话：智者始而愚者终。3、为什么月息2分属于起步价，因为民营企业从银行贷款的实际利息成本也高达20%——中国利率的二元结构是个严重的问题。
值得警惕的是，伴随着民间借贷的崩盘，当地的房地产市场往往也会出现崩盘。这就回到了那个古的比喻，借款人可能都有十个锅，但却只有五个盖子（资金）。有几个现象反应了这个局已经发展了多么严重的地步： 1、基本上我接触到的朋友，无论是在一线城市还是二、三、四线城市，民间借贷的普及率之高令我惊叹，放贷者之多甚至多过股民。6、一些朋友已经卷入到出问题的民间借贷中。
4、所有这些民间借贷最重要的担保特是房地产，另一个就是值得依赖的中间人此外，《决定》呼吁完善人权司法保障制度。
统一内外资法律法规， 推进金融、教育、文化、医疗等服务业领域有序开放，放开育幼养老、建筑设计、会计审计、商贸物流、电子商务等服务业领域外资准入限制。部分社会保障、跨区域重大项目建设维护等作为中央和地方共同事权。
上述问题亦是民众多有怨言的原因。一旦实现混合所有制，管理层激励更能名正言顺地推进。针对不断增加的地方债务风险，《决定》要求建立跨年度预算平衡机制，建立权责发生制的政府综合财务报告制度，建立规范合理的中央和地方政府债务管理及风险预警机制。在税制方面，除了要逐步提高直接税比重。1、对政府职能进行顶层设计 《决定》认识到，经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系。针对GDP主义，《决定》要求，纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向，加大资源消耗、环境损害、生态效益、产能过剩、科技创新、安全生产、新增债务等指标的权重，更加重视劳动就业、居民收入、社会保障、人民健康状况。
财税改革主要解决两个问题：一是必须完善立法、明确事权、改革税制、稳定税负、透明预算、提高效率，建立现代财政制度。6、企业家不再忙着移民。
长期以来，中国存在一个奇怪现象：等级越高的法律，其实施效力越差。10、对公权力的约束取得显著进展。
目前，特大城市的资源瓶颈和管理瓶颈特别突出，未来城镇化的重点是中小城市。完善社会保险关系转移接续政策。
《决定》采取了既回避意识形态争议又迂回推动国企改革的策略：一方面，《决定》继续捍卫国企地位，必须毫不动摇巩固和发展公有制经济，坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用，不断增强国有经济活力、控制力、影响力。《决定》提出完善人大工作机制，通过座谈、听证、评估、公布法律草案等扩大公民有序参与立法途径。5)司法体系缺乏独立性，频频受到官员干预，甚至出现了类似于重庆唱红打黑这样令人惊悚的践踏司法行为。因此单纯依靠改变政绩考核指标恐怕难以扭转这一倾向。
一旦摆脱行政干预的束缚，大学、医院将更能按照其专业性运转，不断提升效率和活力，这对推动教育质量和医院服务质量的改善至关重要。4)计划生育从双独到单独，力度仍显保守。
《决定》尚未提及的 《决定》尽管提出了令人鼓舞的改革蓝图，但也存在一些尚未提及的议题：1)对于破除行政垄断这个关键命题，没有提出明确的步骤和措施，能否取得突破尚可存疑。同时，土地也是一块巨大的经济蛋糕。
在推进现有试点基础上，选择若干具备条件地方发展自由贸易园(港)区……加快自由贸易区建设。长期呼吁改革的吴敬琏先生也说，我对这个《决定》评价很高。
6、围绕城镇化的改革 城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍，而户籍与土地制度是核心环节。审核预算的重点由平衡状态、赤字规模向支出预算和政策拓展。为打破医疗瓶颈，《决定》在医院市场化方面终于迈出了关键一步，鼓励社会办医。要进一步健全宪法实施监督机制和程序，一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。
这意味着更多的国有企业将可以顺利地转变为混合所有制企业，甚至由非公资本控股。《决定》提出维护宪法法律权威。
改革执行力的关键在于领导力，而领导力的核心是言行一致、奖惩分明。上述金融改革如能落实，将在一定程度上改变金融体系低效率的状态，扭转金融特权化的趋势，缓解民企融资难，并为居民财富保值增值开辟更多渠道。
8、股市从圈钱机器变成价值创造场所。中国与韩国等双边自贸区也将加快推进。